האם פעלה חברת "אמישראגז" לפגוע בתחרות בשוק הגז הביתי בבאר שבע? זו התשובה עליה ישיב בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, אליו הגישה אתמול (ראשון) רשות התחרות כתב אישום נגד "אמישראגז" ו-2 מנהלים בה וגם נגד מנהל בחברת "פזגז", בגין פגיעה לכאורה בתחרות בשוק.

כתב העיתון "כלכליסט" תומר גנון פרסם שלנאשמים מלבד חברת "אמישראגז" [שמעון הורביץ ("סמנכ"ל השיווק), גיא שקיב (סוכן מכירות) ונסים כומרי (מנהל רכישה ושימור לקוחות ב"פזגז")] מיוחסות עבירות של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות. לפי כתב האישום, ב-2016 סופקה יותר ממחצית כמות הגז לצרכנים ביתיים של צוברי גז בבירת הנגב באמצעות "פזגז" ו"אמישראגז", כאשר יותר מ-85 אחוזים מהכמות שסופקה בצוברים ללקוחות ביתיים הגיעה מ"פזגז", "אמישראגז" ו"סופר גז". במהלך אותה שנה, החליטה חברת "כלבו גז" לפתוח במאמצי שיווק נרחבים לגיוס בנייני דירות לקבלת הגז ממנה. החברה הצליחה להעביר אליה מאות לקוחות ביתיים מחברת "פזגז". לפי הנהלים, כאשר דיירי בניין מחליטים להתנתק מהחברה שסיפקה להם גז עד עזיבתה, איננה רשאית להגיש להם הצעה חדשה במשך חצי שנה.

במטרה לחבל במאמצי "כלבו גז", נטען בכתב האישום, עדכן מנהל המכירות ב"פזגז" את חברו ב"אמישראגז" במידע על כוונות דיירי הבניינים המדוברים להתנתק מהחברות, זאת כדי ש"אמישראגז" תגיש הצעה נגדית, וכך תישמר בער שליטתן של 2 החברות. המידע שהועבר כלל כתובות, תאריכי מעבר, הודעות מעבר, הצעות מחיר ומבצעים עתידיים. הפעולות שבוצעו, לפי כתב האישום, היו פגישות, שיחות והודעות, שנעשו כך נטען, תוך הסתרת התקשורת בין המעורבים.

"אמישראגז" הגיבה, שכתב האישום טרם הומצא לה כדין. "לאחר המצאתו, הוא יילמד, ונגיב עליו בהתאם בצינורות המקובלים. החברה דוחה מכל וכל את הטענות נגדה, ממשיכה להיות בטוחה שלא נפל דופי בפעולותיה, ומשוכנעת שגם בית המשפט ישתכנע בצדקת טענותיה".

עו"ד ערן זך ממשרד יגאל ארנון, הגיב בשם מרשו שמעון הורביץ ש"הורוביץ מכחיש בתוקף את החשד נגדו, ומשוכנע שבית המשפט יזכה אותו מכל אשמה".